不好意思 又姗姗来迟了 如果你看到这条 意味着 有3支股票即将在2号早上9点结束认购,所以如果你没有进行认购的话，看到这个记得去哈 先说结论，时间不早啦 我自己是融资认购了 #天辰生物-B 天辰生物-B：最适合重点打 发行价96.06港元，一手约4851港元，6月5日上市。 它是18A生物科技票，认购热度最强，孖展超购已经明显跑出来，而且有OrbiMed、睿远、惠理等基石。 短线逻辑很清楚：市场现在愿意炒“稀缺生物科技+强认购+机构背书”。 但它不是低风险基本面票，毕竟商业化和盈利还没完全兑现，所以更适合搏暗盘，不适合恋战。 其他的我就不写了，因为来不及了 不管了 不管了 我真的要每天发一篇TermMax啦 进度90%，没说tge也没说其他 但是都6月份啦 大哥 你快来吧 TermMax 最近提到一个现象：固定利率借贷赛道同一周出现了两个重要更新，市场也开始拿 TermMax 和 Morpho Midnight 放在一起比较。我觉得这个信号比单看某一个新池子更重要，因为它说明 fixed-rate lending 终于开始从“小众功能”，进入路线竞争阶段了。 这背后其实是 DeFi 借贷市场的一个老问题。 浮动利率协议很灵活，但它更像实时市场定价。资金紧的时候，利率会变；利用率上来的时候，借款成本也会变。这个机制适合短期借贷和高流动性场景，但对长期策略、杠杆仓位、稳定币周转来说，最大的问题就是不好提前做账。 固定利率借贷要解决的不是“收益更高”，而是“成本更确定”。TermMax 走的路线，是围绕固定期限、固定利率、one-click leverage 和多资产抵押，去做一个更偏资金管理的市场。借款人提前知道成本，出借人提前确认收益边界，策略到期日也更清楚。它更像是在给 DeFi 补一层期限结构。 而 Morpho Midnight 这类产品被拿出来对比，其实也说明同一个方向开始被更多头部借贷生态重视：未来 DeFi 不可能只有浮动利率池，还需要更清晰的期限、利率和风险定价。 这才是热点真正值得写的地方。 市场不是突然爱上“固定利率”这个词，而是资金越来越需要可预测性。尤其稳定币、RWA、PT 资产、链上杠杆策略都在扩张之后，用户不会只问“现在 APY 多少”，还会问：这个利率能锁多久？到期怎么处理？借款成本会不会中途变？退出流动性够不够？ TermMax 的价值就在这里。 它不是在和浮动利率协议做完全替代关系，而是在补 DeFi 借贷缺失的另一条腿。浮动利率解决即时流动性，固定利率解决期限规划。一个成熟的链上资金市场，最后大概率两者都会存在。 当然，固定利率赛道也还没到终局。 真正要看的不是谁概念更好听，而是谁能持续做出借款需求、期限池深度、真实成交量和用户复用。如果只有界面和叙事，没有持续资金流，那固定利率也只是纸面市场。 但现在这个阶段，TermMax 值得关注的地方已经变得更清楚了：它不只是一个固定收益工具，而是在参与 DeFi 利率市场从“浮动池时代”走向“期限化市场”的竞争。 市场越成熟，越需要能算账的工具。 @TermMaxFi #TermMax