
Kiều Nè
Kiều Nè
该说什么呢
733关注中
1,007粉丝
动态
动态
Kiều Nè 已转发

我知道我一直在重复自己
但是,根据基金规模,ai的连锁反应比ai本身是更好的投资
(1) 在ai领域,有数百亿美元竞争同样糟糕的交易,模式匹配(在糟糕的反馈循环中)几乎立即导致双方(创始人/项目和投资者)的逆向选择;一旦投资指令明确,风险投资者的冲刺就成为有限合伙人资本的表达,激励他们分配资金给符合该指令的项目,而那些精于算计的创始人/人员也急于符合该分配指令的形状
结果是市场上充斥着每一个低端叙事的克隆品,反信号被当作信号(许多糟糕的反馈循环交织),几乎所有资本都在种子/成长轮竞争,估值被推高到荒谬的水平
同时,(简化来说)ai有两种类型的产品,深度扎根的巨头公司主要在长期垂直领域拥有/竞争
第二种,几乎所有ai产品都属于技术上的代发货模式
临时包装/编码的产品,符合一个临时方程——
- 有多少人愿意每月支付$[x]费用,持续y个月
- 看到某个产品有效,做更便宜的版本,在价格和分销上竞争
(例如)如果你能推出一个应用,有50000人每月支付5美元以上,持续6个月,收入超过150万美元。就像代发货一样,在这段时间内,其他人会做更便宜的同类产品,在分销上竞争,直到产品被榨干。然后进入下一个
指尖陀螺和开罐器,趣味性话题产品,适合社交媒体垃圾格式转换的东西
你不需要融资——成本几乎为零,时间成本每天都在降低——在这种情况下,这本身就是一个远离代理机构的过滤器,也是一个反信号
真正的赢家要么是超级定位的巨头深耕的超级初创公司,要么是超级流动的高能代发货应用
这也会耗尽成绝对稀释——一旦卖课程比做产品更赚钱,竞争将变得极端激烈,基本结束
(2) 另一方面,资本分配者对“分销是护城河”的理解还很幼稚且过度简化
ai的杠铃效应(以及上述的过度饱和)
- 甚至不是钟摆摆动,而是那些因ai/垃圾/任务价值降低/社交层减弱/格式优化耗尽以及其他许多因素导致的价值上升的东西,这些因素已经导致了对连接驱动价值主张的误解,将其视为注意力市场(而ai加速了这一点)——
基本上没有竞争,也没有合适的资本分配工具来表达这一点。充其量,我们看到低端模式识别者对早期认识的垃圾化,他们将其挪用到商务活动、文章和营销服务中去












