
Aspirin.
Aspirin.
Tenho doutorado em engenharia, não só como trader, mas também como cientista de dados. Neste mercado cheio de ruído e emoção, eu só acredito em matemática, faixas de regressão logarítmica e dados históricos. Minha filosofia de troca é simples: sobreviver ao longo prazo. Doutorado em Engenharia | Cientista de Dados Sinais de troca, não emoções. Guiado por modelagem matemática, faixas de regressão logarítmica e ciclos históricos. Execução: Objetivo. Racionais. Foco em ciclos longos.
0Seguindo
1,8 milseguidores
Feed
Feed
Pinned
"Contagem regressiva de junho: três linhas do tempo se cruzando"
25 de maio de 2026
Segundo Quarto · Edição 47
Aspirina · Análise de período sob a perspectiva de um cientista de dados
1. Janela fraca para o ano das eleições de meio de mandato
Atualmente, o Bitcoin está negociando perto de $77.000. Se você analisar o desempenho mensal dos anos de eleições de meio de mandato, encontrará um padrão claro: fraco em fevereiro, fraco no início de abril, fraco em junho. 2014, 2018 e 2022 foram todos sem exceção.
O ritmo deste ano está perfeitamente alinhado: caiu em fevereiro, formou mínimas mais altas no início de abril (semelhante a 2018), se recuperou em maio e depois enfraqueceu novamente. A queda nas últimas duas semanas aumentou significativamente a probabilidade de um mínimo em junho. Isso não é especulação; as estatísticas falam por si.
2. Rejeição da zona de resistência de mercado nu
O Bitcoin acabou de ser rejeitado pela zona de resistência nua e puxado para baixo. Esse padrão de "rompimento seguido de uma puxada imediata" apareceu em todos os anos de eleição de meio de mandato: em 2018, após múltiplas rupturas falsas, vendas imediatas; em 2022, uma breve ruptura seguida de uma queda acentuada; e em 2014, embora tenha permanecido acima da zona de resistência por mais tempo, acabou recuando.
Mais notavelmente, a avaliação do Bitcoin em relação ao S&P 500 também foi rejeitada na EMA de 20 e 21 semanas. Isso significa que o Bitcoin está sob pressão não apenas no preço absoluto, mas também continuará a ter desempenho inferior ao mercado de ações em termos relativos. A razão é simples: o S&P 500 é sustentado pelas expectativas de lucros de empresas de IA, enquanto as criptomoedas dependem mais da política monetária e da liquidez, ambas em deterioração.
3. Semana 16: O âncora do horário no final de junho
Medições periódicas do ponto mais baixo ao ponto mais baixo mostram: em 2018, cada ponto baixo foi espaçado com cerca de 20 a 21 semanas de intervalo, e em 2014, cerca de 25 semanas. Estamos atualmente na semana 16. A janela de 20 semanas ocorre exatamente no final de junho, coincidindo com a próxima reunião de política do Federal Reserve (17 de junho) e a próxima decisão de juros do Banco do Japão.
Historicamente, cerca de uma semana após o Banco do Japão aumentar as taxas de juros, o Bitcoin tende a atingir fundos de curto prazo. Agosto de 2024 é exatamente esse cenário: o Banco do Japão aumenta as taxas de juros→ o Bitcoin despenca → se recupera do fundo do poço. Se junho repetir esse cenário, a janela de recuperação após varrer o mínimo de $60.000 pode ser do final de junho ao início de julho.
Resumo da operação
Janela de fraqueza: Junho do ano das eleições de meio de mandato é um mês de fraqueza central, e a queda nas últimas duas semanas abriu caminho para a mínima de junho.
Zona de Resistência: Bitcoin é rejeitado tanto em preço absoluto quanto em avaliação relativa. As altas impulsionadas pela IA no mercado de ações não se estendem às criptomoedas — a lógica que impulsiona as duas é completamente diferente.
Âncora do horário: Semana 16→ Semana 20 = final de junho, coincidindo com as reuniões duplas do Federal Reserve + Banco do Japão. A probabilidade de ultrapassar o mínimo de $60.000 está aumentando.
Junho não é o fim do mundo — pode ser o ponto de partida para uma recuperação na segunda metade do ano. Mas antes disso, a paciência é mais importante que a fé.
Você acha que o BTC ultrapassará 60.000 em junho? Ou essa linha do tempo será quebrada?
Pinned
"Analisando a armadilha psicológica do mercado de baixa: por que touros e ursos são enganados?" 》
18 de maio de 2026
Q2 · Nº 42
A coisa mais cruel em um mercado de baixa não é a queda, mas faz tanto os otistas quanto os ursos se sentirem certos e depois os dá um tapa na cara quando menos esperam.
1. A estrutura temporal do mercado de baixa: a recuperação dura mais que a queda
Muitas pessoas acreditam erroneamente que mercados de baixa estão caindo na maior parte do tempo, mas o oposto é verdade. O ritmo do mercado em alta é de queda lenta e subida rápida; O mercado de baixa é uma queda rápida e uma recuperação lenta. O preço pode levar duas semanas para completar uma rodada de queda e depois subir lentamente em dois ou três meses. Isso significa que, se você for baixo, vai se sentir do lado errado na maior parte do tempo. O mercado demora mais a subir do que a cair, mas a direção final ainda é para baixo.
Este é exatamente o roteiro para 2018. Após imprimir mínimas em fevereiro, o BTC passou quase 5 meses oscilando repetidamente para alta, deixando todos pessimistas em $6.000 duvidando de si mesmos. Então, assim que o quarto trimestre chegou, o mercado despencou diretamente abaixo de $3.000. Os touros, que haviam acumulado confiança por meses na remontada, foram todos eliminados em poucas semanas.
2. Janela de tempo para novas mínimas: 14 semanas e médias históricas
Apenas 14 semanas se passaram desde o mínimo de fevereiro. Historicamente, o tempo que um mercado em baixa leva para ir de um mínimo para um novo mínimo é de cerca de 25 semanas em 2014, cerca de 19 a 21 semanas em 2018 e cerca de 15 semanas em 2022. Em outras palavras, mesmo que o mercado atinja uma nova mínima, segundo o ritmo histórico, isso só acontecerá em meados de junho (19 semanas) no mínimo, e pode se arrastar até o final de julho (25 semanas) no máximo.
Junho é novamente um mês crítico. Houve mínimos importantes em junho de 2018 e junho de 2022; As máximas de recuperação em 2014 e 2019 também caíram em junho. Seja um pico ou um fundo de poços, junho é uma janela para uma mudança de direção. Se o BTC continuar subindo em vez de cair nas próximas duas semanas, o cenário mais provável é uma máxima no início de junho seguida de um canal de queda até outubro – esse é o caminho de 2014.
3. O BTC caiu 58% em relação ao ouro, e a recuperação não passa de ruído
Desde dezembro de 2024, o BTC caiu 58% em relação ao ouro. A recuperação atual fez o BTC se recuperar em relação ao ouro em cerca de 45%, mas não é incomum que recuperações de magnitude semelhante na história tenham se recuperado: em 2018, o BTC se recuperou quase 100%, 50% e 50%, e em 2019, recuperou 50% e 39%, e finalmente desistiu de todos eles. A magnitude do rebote em si não prova que a tendência tenha se invertido.
Mais relevante são os dados on-chain. O preço realizado do BTC é em torno de $54.000, e o preço de equilíbrio é em torno de $39.000. Em todos os mercados de baixa da história, o BTC caiu abaixo desses dois preços – 2011, 2014, 2018, 2020, 2022, sem exceção. Se houver uma segunda rodada de quedas na segunda metade do ano, a área de $40.000 não é um nível impensável, que é completamente simétrico à estrutura do BTC caindo abaixo de $4.000 duas vezes em 2018 e 2019.
Resumo da operação:
Ritmo de tempo: Apenas 14 semanas desde o mínimo de fevereiro, e de 19 a 25 semanas para atingir um novo mínimo histórico. Junho é a janela para mudar de direção, e a tendência das próximas duas semanas determinará se junho atingirá picos ou fundos.
Armadilha psicológica: Em um mercado de baixa, a alta dura a maior parte do tempo, e a queda se concentra em algumas semanas. Os otimistas constroem confiança na alta e os ursos perdem a confiança na alta, mas a direção final não é determinada pela emoção.
Verdade do Poder de Compra: O BTC caiu 58% em relação ao ouro este ano, e a alta atual está alinhada com todas as eventuales retrações da história. O preço realizado de $54.000 e o preço de equilíbrio de $39.000 são as principais referências para a segunda metade do ano.
O mercado de baixa não termina porque você está cansado dele. Terminou de tal forma que o último grupo de pessoas que ainda resistia desistiu da resistência.
#熊市心理学 #200日均线 #黄金 #已实现价格 #中期年份 #宏观周期 #风险管理
"O ciclo de quatro anos não morreu, o Data está defendendo"
26 de maio de 2026
Segundo Quarto · Edição 48
Aspirina · Análise de período sob a perspectiva de um cientista de dados
1. Todas as narrativas de 'desta vez são diferentes' falharam
No último ano, o mercado foi inundado por argumentos de que o ciclo de quatro anos está morto: ETFs mudaram o jogo, empresas listadas estão acumulando moedas e reservas estratégicas de Bitcoin estão prestes a ser implementadas. A característica comum dessas narrativas é que todas tentam cobrir os dados com histórias. E qual foi o resultado? O Bitcoin ainda atingiu o pico no quarto trimestre de 2025 antes de entrar em um mercado de baixa. É exatamente igual ao quarto trimestre de 2013, quarto trimestre de 2017 e quarto trimestre de 2021.
A razão mais citada para a oposição é que essa rodada de Bitcoin atingiu o auge em meio a debates, não em frenesi. Mas um pico frio não significa que um mercado de baixa não vai acontecer. O S&P 500 atingiu picos várias vezes em períodos mornos no final dos anos 1960 — de 1965 a 1973, o índice subiu apenas 28%, mas experimentou dois mercados de baixa com quedas superiores a 30%. Um pico de morno só mostra que o mercado carece de imaginação, mas não significa que ele esteja imune a quedas.
2. Reprodução precisa da linha do tempo
Se você usar as sobreposições de gráficos de barras da mínima de 2015 com a máxima de 2017 na rodada anterior, verá que os picos dos dois mercados em alta quase coincidem perfeitamente no tempo! O erro não ultrapassa uma semana. Esse ciclo do Bitcoin atingiu o pico no dia 1162, após as duas rodadas anteriores nos dias 1059 e 1168.
O que isso significa? Embora cada narrativa seja diferente, o comportamento do Bitcoin ao longo do tempo é altamente consistente. O núcleo do ciclo de quatro anos nunca foi prever o quão alto os preços irão subir, mas prever quando os preços vão atingir o fundo, e a história mostra que o fundo do poço é mais provável de ocorrer no quarto trimestre de um ano eleitoral de meio de mandato.
3. A "Enganação Sensorial" dos Rebotes no Mercado de Baixa
A recuperação atual já durou cerca de 16 semanas, e muitos acreditam que já ultrapassou a faixa normal de uma alta no mercado de baixa. Mas os dados não apoiam essa conclusão: a recuperação de junho a novembro de 2022 durou 21 semanas, de fevereiro a junho de 2018 durou 19 semanas e de abril a outubro de 2014 durou 25 semanas. Dezesseis semanas não é anormal; na verdade, é relativamente curto.
Mais importante ainda, essa rodada de recuperação é de cerca de 35% a 36%, comparado a uma recuperação de 46% durante o mercado de baixa de 2022. A recuperação atual é, na verdade, a mais fraca de qualquer ano de eleição de meio de mandato na história. Cada recuperação do mercado de baixa faz os envolvidos sentirem "desta vez é diferente", mas olhando para trás, o padrão nunca mudou.
Resumo da operação
Ciclo de quatro anos: O Bitcoin atingiu o pico no dia 1162, a menos de uma semana do erro histórico do ciclo. Todas as narrativas de "desta vez são diferentes" foram negadas pelo próprio mercado.
Janela de tempo: Mínimas localizadas podem aparecer em junho, e as baixas do ciclo podem aparecer por volta de outubro. Se o S&P 500 recuar na segunda metade do ano, ele se tornará um catalisador para a eventual queda do Bitcoin.
Caracterização do Rebote: A duração de recuperação de 16 semanas e a magnitude de recuperação de 35% estão totalmente dentro da faixa normal de um rally de mercado em baixa, mesmo um pouco fraca.
O ciclo de quatro anos acabará sendo quebrado — mas aqueles que apostaram que ele seria quebrado "desta vez" perderam em todos os ciclos anteriores.
Você acha que o ciclo de quatro anos será quebrado desta vez?
"Ventos contrários triplos estão convergindo: contas pendentes, inflação se recuperando, pico do ciclo de médio prazo"
23 de maio de 2026
Segundo Quarto · Edição 46
Aspirina · Análise de período sob a perspectiva de um cientista de dados
1. Esclarecimento da Lei: A janela de tempo está se fechando
O Comitê Bancário do Senado dos EUA aprovou o rascunho da Lei de Clareza por 15 votos a 9, mas isso está longe de ser a lei que está sendo implementada. O maior obstáculo é a cláusula ética: se o texto final não incluir restrições a políticos que lucram diretamente com a indústria cripto, é quase impossível para os senadores democratas votarem a favor. Por outro lado, a Casa Branca deu a entender que, se tais disposições fossem incluídas, o Presidente poderia se recusar a assiná-las.
O tempo é o verdadeiro inimigo. O recesso de agosto é iminente e, após o recesso, tudo girará em torno das eleições de meio de mandato, e a composição do Senado provavelmente passará por mudanças dramáticas. O mercado prevê uma chance de aprovação de 68% a 70%, mas se o projeto acabar sendo aprovado, pode se tornar um catalisador direto para uma recuada do mercado, já que muitos fundos usam "benefícios regulatórios" como motivo para manter suas posições.
2. Retornos da Inflação: O petróleo é a variável subjacente de todos os problemas
O impacto da crise do Estreito de Ormuz está mudando das manchetes para uma dor dolorosa para a economia real. Os preços da gasolina nos EUA ultrapassaram US$ 5, as reservas estratégicas de petróleo continuam esgotadas e a passagem pelo estreito permanece severamente obstruída. O petróleo é a base de todos os custos de transporte: se os preços do petróleo não forem resolvidos, a inflação não pode realmente cair.
O novo presidente do Fed, Washey, enfrenta um dilema: ele não quer repetir o erro de seu antecessor de dizer que "a inflação é temporária", mas o presidente só quer cortes nas taxas. Se dados em tempo real confirmarem que a inflação está acelerando, aumentos de juros podem se tornar a única opção! E isso é uma má notícia para todos os ativos de risco.
3. Ano da Eleição de Meio de Mandato: O Padrão Histórico do Dinheiro Reinando Supremo
Um contexto macro subestimado: 2026 é um ano de eleição de meio de mandato. Dados históricos mostram que, em anos de eleições de meio de mandato, o dinheiro em espécie geralmente supera as criptomoedas, pelo menos até o quarto trimestre. O ouro já superou o Bitcoin este ano, com bancos centrais ao redor do mundo ainda fazendo grandes compras. Se o ouro continuar subindo na segunda metade do ano enquanto o Bitcoin estiver sob pressão, a proporção Bitcoin-ouro pode voltar aos níveis de 2022.
As ações de energia também merecem observação, pois normalmente atingem o pico de 6 a 12 meses após o pico do mercado. Enquanto o S&P 500 continuar atingindo novos máximos, a demanda por energia não vai diminuir. As empresas de mineração de Bitcoin realmente lucrativas são justamente aquelas que migraram para o poder computacional de IA.
Resumo da operação:
Projeto de lei claro: A probabilidade de aprovação é aceitável, mas o prazo é extremamente apertado. A falha do projeto impactará diretamente a confiança do mercado, que é o maior risco recente de evento.
Inflação e taxas de juros: O petróleo é a variável subjacente, e a crise de Ormuz ainda não se transmitiu totalmente. Walsh não vai subestimar a inflação: a probabilidade de aumentos de juros está aumentando.
Ciclo de meio de mandato: Historicamente, o dinheiro tem desempenho superior às criptomoedas nos anos de eleição de meio de mandato, e o ouro supera o Bitcoin. Tomar lucro não é pânico, mas disciplina.
Enquanto todos aguardam a "próxima boa notícia", três ventos contrários convergem silenciosamente. O mercado nunca espera você estar pronto.
Se a Lei Clear falhar, qual é o seu plano de resposta?
#BTC #比特币 #清晰法案 #通胀 #加息 #中期选举 #黄金 #风险管理
"A dura realidade do Ethereum: Bandas de Resistência ao Mercado de Baixa Entram em Vigor Novamente"
21 de maio de 2026
Q2 · Edição 45
1. Rejeição das faixas de resistência do mercado de baixa
O Ethereum acaba de enfrentar outra rejeição na zona de resistência de baixa. Essa faixa de resistência desempenha o mesmo papel em um mercado de baixa que a média móvel de 200 dias do BTC – o teto. Cada quique tocava essa área, era impiedosamente repelido.
O que é ainda mais questionável é o fato duro: aqueles que detiveram o ETH nos últimos cinco anos tiveram quase nenhum retorno. Em muitos casos, o retorno sobre manter dinheiro é maior do que sobre manter Ethereum. Isso não é alarmista – o modelo de regressão logarítmica do ETH mostra que seu "valor justo" acabou de ultrapassar $2.000 até 2026. Levou cinco anos para que um ativo retornasse ao valor justo nesse nível, indicando que o mercado está precificando muito mais do que os otimistas pensam.
2. Perda contínua de sangue na razão ETH/BTC
A razão ETH para BTC ainda está em um canal descendente. Por quê? Duas razões principais:
Primeiro, as expectativas de política monetária são invertidas. As expectativas de corte de taxa de mercado no início do ano foram completamente apagadas e substituídas por preocupações com aumentos nas taxas de juros. O conflito geopolítico no Oriente Médio elevou os preços do petróleo e os custos de energia, a inflação voltou a subir e o foco do mercado mudou de "pânico de recessão" para "inflação acelerando novamente". Quando as expectativas de aperto da política monetária aumentam, ativos no extremo superior da curva de risco (como o ETH) primeiro perdem sangue para ativos de baixo risco, como o BTC.
Segundo, o possível aumento da taxa de juros pelo Banco do Japão. Olhando para a história, várias liquidações em larga escala de ETH quase sempre ocorreram antes e depois do aumento das taxas de juros do Banco do Japão. Em junho, o Banco do Japão pode aumentar novamente as taxas de juros. Se a história se repetir, isso pode desencadear outra rodada de liquidações significativas de ETH.
3. Analogia de 2019 e janela de junho
A tendência atual do ETH é muito semelhante à de 2019. O ETH negociou lateralmente na zona de regressão por muito tempo naquele ano e só realmente se destacou no final do ano eleitoral. De acordo com esse mapeamento cíclico, corresponde a 2028 nesta rodada.
No último ciclo, o ETH atingiu o fundo em junho e o BTC atingiu o fundo em novembro. Se um ritmo semelhante se repetir, o ETH pode cair para perto da mínima de abril de 2025 em junho – que corresponde à borda inferior da faixa de regressão. O julgamento principal é: se não houver recessão, a borda inferior da zona de regressão pode ser a parte inferior; Se uma recessão acontecer, tudo será virado de cabeça para baixo e recalculado.
Resumo das operações
Faixas de Resistência ao Mercado de Baixa: O padrão de rejeição de ETH é exatamente o mesmo do mercado de baixa anterior. O rebote não muda a tendência, e a faixa de resistência ainda é o teto.
Índice ETH/BTC: Expectativas de aperto na política monetária + possíveis aumentos de juros pelo Banco do Japão, a perda de sangue de ETH para BTC continuará sob pressão dupla.
Janela de tempo: A última rodada de ETH chegou ao fundo em junho. A borda inferior da atual zona de regressão coincide com a mínima de abril de 2025, e junho pode ser um ponto de inflexão chave para o ETH – desde que não haja recessão.
Enquanto todos discutem quando o ETH vai reverter, o modelo de regressão logarítmica está dizendo discretamente que o valor justo nunca esteve do lado dos alças.
Você acha que o ETH vai cair em junho? Ou esperar até mais tarde? Vamos conversar na área de comentários.
#ETH #以太坊 #熊市阻力带 #日本央行 #货币政策 #回归带 #风险管理
O que a Dominância das Stablecoins Revela sobre o Mercado Em Baixa
20 de maio de 2026
Q2 · Edição #44
Aspirina · Análise de Ciclos sob a Perspectiva de um Cientista de Dados
Domínio da stablecoin: O "padrão infeliz" permanece em vigor. Cada recuo para a média móvel de 21 semanas é seguido por mais alta — consistente com o comportamento do mercado de baixa em 2022. Quanto maior a base, mais longa a tendência.
Domínio do BTC: Ainda está subindo quando as stablecoins são excluídas. A concentração de capital unidirecional no BTC permanece inalterada, e as altcoins permanecem estruturalmente fracas.
Cronograma: junho teve grandes baixas tanto em 2018 quanto em 2022. Com o BTC agora rejeitado na média móvel de 200 dias, junho surge novamente como uma janela crítica para uma mudança direcional.
Quando todos comemoram o rali, o domínio das stablecoins está silenciosamente dizendo a verdade: o dinheiro inteligente ainda está à margem.
O que você acha? Quando vai acabar a tendência de alta da dominância das stablecoins? Vamos discutir nos comentários.
Dois caminhos, o mesmo fim: após a rejeição da média móvel de 200 dias.
19 de maio de 2026
Q2 · Edição 43
Aspirina · Análise periódica sob a perspectiva de um cientista de dados
O BTC é novamente rejeitado na EMA de 200 dias. Muitas pessoas estão se perguntando: "Será que vai subir ou descer a seguir?" Mas a pergunta mais precisa é: quantos caminhos existem a partir daqui? Onde termina cada caminho? Hoje, vamos analisar esse problema com dados históricos.
Um ou dois caminhos, ambos apontando para baixo
Começando pelo ponto de partida da rejeição da média móvel de 200 dias, há dois caminhos à frente do mercado.
O primeiro é um caminho mais pessimista: os preços continuam a cair em relação às posições atuais, caindo abaixo das mínimas de fevereiro em junho, com uma recuperação fraca em julho-agosto, seguida por uma nova mínima do ano em outubro. Este é um roteiro clássico para a segunda metade de 2018.
O segundo é um caminho relativamente "moderado": o preço recuou brevemente, depois se recuperou para o nível de retracção de Fibonacci 0,382 (cerca de $85.000) em junho, dando aos otimistas uma última esperança, e então começou a vender a partir dessa posição e chegou até o quarto trimestre. Esse é o caminho de 2014 – atingindo o pico em junho e o fundo do poço em outubro.
O processo intermediário dos dois caminhos é diferente, mas o ponto final é o mesmo: Q4 atingiu um mínimo. Em todo mercado de baixa da história, não importa o quão alto seja o rebote no meio, o BTC eventualmente parará no nível de retracção de 0,382 ou na EMA de 200 dias antes de entrar na próxima rodada de queda.
2. A deslocação das 14 semanas e o ritmo da história
Apenas 14 semanas se passaram desde o mínimo de fevereiro. Dados históricos mostram que o tempo para ir de um ponto mais baixo a um novo mínimo é: cerca de 25 semanas em 2014, cerca de 19 a 21 semanas em 2018 e cerca de 15 semanas em 2022. Se nos referirmos ao ritmo de 19 semanas, a próxima mínima será em meados de junho; Se você se referir a 25 semanas, então no final de julho.
A janela fraca do mercado de baixa tem um padrão a seguir: fevereiro, abril, junho e outubro. As duas primeiras janelas já foram liquidadas (tanto fevereiro quanto abril tiveram períodos baixos), e a próxima janela é em junho. Seja o pico ou o fundo em junho, é um nó de mudança de direção.
3. Pressão média de reversão no ano médio
Essa é uma estatística pouco mencionada, mas muito crítica: se compararmos o rendimento acumulado do BTC em 2026 com todos os anos intermediários da história, o preço atual está significativamente acima da média mais um desvio padrão. De acordo com o desempenho médio do ano médio, o BTC deve estar cerca de 40% abaixo do preço de abertura do ano, correspondendo a cerca de $51.000 a $52.000.
Isso não significa que o preço certamente cairá ali, mas indica que a alta atual já está incomumente alta no sistema de coordenadas histórico. A pressão na reversão à média só aumenta com o tempo.
Resumo das operações
EMA de 200 dias: Reafirma que a resistência é válida. Após a rejeição, o preço geralmente cai para perto da EMA de 20 semanas (cerca de $75.000) para encontrar suporte temporário, mas suporte temporário não equivale a uma reversão de tendência.
Dois caminhos: o caminho pessimista quebrou o mínimo em junho e atingiu o fundo em outubro; O caminho moderado se recuperou para $85.000 em junho e depois caiu em alta, atingindo um mínimo no quarto trimestre. Ambos os pontos finais são iguais.
Reversão média: A média do ano médio aponta 40% abaixo do preço anual de abertura (cerca de $51.000 a $52.000), e a recuperação atual está em território historicamente alto.
O mais doloroso em um rebote contratendência não é o quanto ele aumentou, mas o quanto faz você pensar que o pior já passou.
O que você acha? Qual caminho você acha que o BTC vai seguir - quebrar o mínimo em junho, ou chegar a $85.000 primeiro e depois recuar? A área de comentários pode fazer suas perguntas ou opiniões, e eu responderei uma por uma.
#高盛清仓, as posições institucionais são diferenciadas
#美联储会议纪要+ Relatório de resultados da Nvidia: anunciado no mesmo dia, 20 de maio
Conjectura do BTC: Três cenários e um final acima da média móvel de 200 dias
15 de maio de 2026
Segundo quarto
O BTC ainda está repetidamente se aproximando da EMA de 200 dias. A atenção de muitas pessoas está focada na questão de "será que ela pode romper a área", mas o que vale mais a pena pensar: se realmente ela consegue romper, o que acontece depois? Não é incomum que a média móvel de 200 dias seja brevemente quebrada na história, e o segredo é o que acontece após o rompimento.
1. Três roteiros históricos: rejeitados, brevemente rompidos e rebote prolongado
Nos últimos quatro anos de mercado em baixa de meio de ano (2014, 2018, 2019, 2022), o desempenho do BTC próximo à EMA de 200 dias caiu em três categorias.
A primeira categoria é a rejeição direta. Em 2018 e 2022, o BTC se recuperou para a média móvel de 200 dias e foi simplesmente superado, e a média mensal de velas permaneceu vermelha durante todo o processo, sem sinais de se tornar verde.
A segunda categoria é uma ruptura de curto prazo. Em 2014, o BTC ficou acima da média móvel de 200 dias em junho, mas durou apenas cerca de um mês antes de cair e depois atingir uma mínima mais baixa em outubro. O preço está em jogo há um tempo extremamente limitado acima da linha de 200 dias, e o potencial de alta após o rompimento também se limita ao nível de retracção de Fibonacci de 0,382.
A terceira categoria é o rebote estendido no estilo de 2019. O BTC não só rompeu a EMA de 200 dias, como também correu até perto da máxima anterior, saltando mais de 200% a partir do fundo. Mas mesmo esse caso mais otimista acabou desistindo no início de 2020, e o motivo pelo qual conseguiu sair desse mercado em 2019 foi porque o Fed havia parado de aumentar as taxas de juros e começado a insinuar cortes nas taxas, e as expectativas de liquidez estavam substivelmente melhorando.
2. Teto após quebrar: 0,382 Fibonacci e $85.000
Se o BTC ultrapassar a EMA de 200 dias, onde está o próximo nível chave de resistência? A julgar pelas retrações de Fibonacci em levantamentos anteriores de mercado em baixa, a resposta é bastante consistente: o nível de retração de 0,382.
Em 2014, a retração de 0,382 do topo para a mínima de fevereiro corresponde à máxima de rally de junho. Em 2018, a recuperação também parou em torno de 0,382. O mesmo vale em 2022. O nível de retrocesso de 0,382 em 2026 é de cerca de $85.000. Em outras palavras, mesmo que a EMA de 200 dias seja ultrapassada, US$ 85.000 pode ser o próximo teto. A partir do preço atual de cerca de $81.000, o potencial de alta é inferior a 5%, e o risco de queda é um retorno às mínimas de fevereiro ou até menos. A razão risco-recompensa não está do lado dos touros.
3. O ponto de inflexão de junho e a verdade do poder de compra durante o ano
Junho desempenha um papel especial no ciclo do mercado de baixa do BTC. Em 2014 e 2019, as máximas de alta do BTC ocorreram por volta de junho. Em 2018 e 2022, junho marcou um ponto baixo importante. Em qualquer dos casos, junho é uma janela para uma mudança de direção. Se o BTC ainda estiver subindo em vez de cair no final de maio, então, segundo as leis históricas, o cenário mais provável é que ele forme uma máxima em junho e depois comece a cair, em vez de atingir o fundo em junho.
O que é mais frequentemente negligenciado é a dimensão do poder de compra. O BTC caiu de 14% a 15% em relação ao S&P 500, de 13% a 14% em relação ao ouro, de 27% a 28% em relação ao setor de energia e ainda mais de 20% em relação à prata este ano. Mesmo que o BTC se recupere para $81.000, o poder de compra dos seus ativos é negativo em relação a quase todas as principais classes de ativos. A maior ilusão dos rebotes de contratendência não é o preço em si, mas o custo de oportunidade é esquecido.
Resumo das operações
BTC: A EMA de 200 dias continua sendo a principal resistência. Mesmo que seja ultrapassado, o nível de retrocesso de 0,382 (cerca de $85.000) é o próximo teto. Após ultrapassar a linha dos 200 dias em 2014 e 2019, durou apenas cerca de um mês.
Janela de tempo: Se o BTC ainda estiver subindo no final de maio, há maior probabilidade de queda após atingir uma máxima em junho. O fractal de 2014 aponta para um mínimo em outubro após atingir o pico em junho.
Perspectiva de poder de compra: O BTC teve desempenho inferior ao S&P, ouro, energia e prata ao longo do ano. Ser atraído para entrar em um rally contratendência equivale a assumir uma posição estruturalmente descendente com um custo de oportunidade mais alto.
Um rompimento da EMA de 200 dias não é o início de um mercado em alta, mas provavelmente o capítulo final de uma alta no mercado de baixa.
#BTC #比特币 #200日均线 #斐波那契 #熊市反弹 #2014分形 #购买力 #宏观周期 #风险管理
"O Tabuleiro de Xadrez Geral do Fed: CPI 3,8% e o Desaparecimento dos Cortes nas Taxas de Juros"
13 de maio de 2026
Segundo quarto
O IPC subiu para 3,8% ano a ano, acima das expectativas do mercado, que foram de 3,6% a 3,7%, e o IPC subjacente também se recuperou para 2,74%, a partir de uma mínima de 2,47% em fevereiro. A narrativa da inflação esfriada está oficialmente falida. A mudança mais crítica não está nos dados em si, mas na precificação de mercado: os futuros de taxa de juros agora não só descartam completamente um corte em 2026, como até mesmo um corte em 2027 é considerado impossível. O mercado está até começando a acreditar que a probabilidade de um aumento de juros em 2027 é maior do que um corte. Desde o precificação de vários cortes nas taxas de juros no ano passado até a possibilidade de um aumento agora, isso é uma reviravolta de 180 graus.
A essência dessa rodada de recuperação inflacionária é um choque de oferta, e não um superaquecimento da demanda. O conflito geopolítico no Oriente Médio fez os preços da energia dispararem, com a inflação no transporte atingindo 6,89%, a maior desde 2022. O subitem de habitação saltou de 3,37% para 3,63%, e alimentos e bebidas retornaram para mais de 3%. O problema é que o Fed não consegue resolver o problema da oferta com a política monetária, mas precisa responder aos dados de inflação.
Essa é a lógica do jogo de xadrez chamado "General Killing". A missão dupla do Fed é maximizar emprego e estabilidade de preços. Se houver apenas uma fraqueza, o Fed pode defender: cortar as taxas de juros quando o emprego está fraco e aumentar as taxas quando a inflação estiver alta. Mas se ambas as fraquezas ocorrerem ao mesmo tempo, a inflação subir e o desemprego começar a subir, o Fed será xeque-mate, porque cortar as taxas de juros para salvar empregos vai alimentar o fogo e aumentar a inflação, e aumentar as taxas de juros vai piorar a inflação e piorar o emprego. Atualmente, o mercado de trabalho está relativamente estável, a taxa de desemprego permanece estável e os benefícios iniciais de desemprego permanecem baixos, em 200.000. Mas justamente porque o Fed está atrelado à inflação e não pode cortar as taxas de juros, a probabilidade de um pouso brusco está aumentando com o tempo. Sem essa crise energética, o Fed poderia ter iniciado um ciclo de corte de juros em 2026, mas a realidade é que os dados de inflação bloqueiam diretamente esse caminho.
Para o mercado cripto, a letalidade desse panorama macro é estrutural. Criptoativos estão na extremidade da curva de risco e são muito mais sensíveis à liquidez e às taxas de juros do que o mercado de ações. O S&P 500 ainda pode ser mantido em um nível alto com suporte de lucros, mas o mercado cripto não possui demonstração de resultados, e a precificação depende totalmente das expectativas de liquidez. As altcoins continuaram a perder sangue em BTC nos últimos cinco anos, o que não é uma questão de sentimento, mas um resultado inevitável do dreno sistemático da liquidez por ativos no extremo mais distante da curva de risco em um ambiente de altas taxas de juros. Cansar dessa tendência não significa que ela vai desaparecer. As contínuas novas máximas do S&P 500 não significam que cripto seguirão o mesmo caminho, e em 2014 e 2018, as ações americanas atingiram novas máximas históricas, mas o BTC está sozinho em baixa. As ações de energia geralmente picam mais de seis meses depois do que o mercado em geral no final do ciclo econômico, e a força atual do setor energético é uma característica típica do final do ciclo, e não um sinal de saúde econômica.
O CPI de 3,8% não é apenas um número, é o último parafuso que bloqueia a janela para cortes nas taxas de juros. Até que o Fed não seja morto, toda alta do BTC estará sujeita a um teto de liquidez.
#BTC #比特币 #CPI #通胀 #美联储 #降息 #加息 #宏观周期 #风险管理
"O Segundo Teste da Média Móvel de 200 Dias - Mesmo que seja temporariamente quebrado, a história não está do lado dos touros"
11 de maio de 2026
Segundo quarto
O BTC se recuperou para US$ 82.473 hoje, apenas um passo atrás da EMA de 200 dias. O impacto da semana passada de $82.842 terminou com uma longa sombra superior, e o preço foi corretamente empurrado para trás. Mas o mercado não se reconciliou e lançou outra ofensiva alguns dias depois. A questão não é se o BTC consegue alcançar a média móvel de 200 dias, mas sim que, mesmo que ela rompa brevemente, todos os resultados da história apontam na mesma direção.
1. Média móvel de 200 dias: o "roteiro teto" do mercado de baixa de três rodadas
A EMA de 200 dias é altamente consistente em seu papel na alta do mercado de baixa. Em 2022, o BTC se recuperou para a média móvel de 200 dias e foi diretamente superado, o que foi interessante. Em 2018, o BTC se recuperou para perto da EMA de 200 dias em maio, e a estrutura quase coincidiu completamente com a atual: uma mínima impressa (cerca de $6.000) em fevereiro, uma mínima mais alta (cerca de $6.400) em abril, e depois subiu por várias semanas até atingir a linha dos 200 dias. Multiplique o preço por 10 vezes e você recebe o roteiro de 2026: mínima de fevereiro de 60.000 dólares, mínima máxima de abril de 64.000 a 65 mil dólares, e atinge a EMA de 200 dias em maio. Não só o padrão de tendência é consistente, como até mesmo a relação proporcional da estrutura de preços é surpreendentemente consistente.
2014 é a referência mais vigilante. Naquela época, o BTC rompeu brevemente a média móvel de 200 dias, manteve-a por cerca de uma semana após ficar em junho, recuperou em julho por várias semanas e finalmente colapsou completamente em outubro. Em outras palavras, mesmo que os touros consigam uma vitória tática aqui e ultrapassem a linha dos 200 dias, essa "vitória" durará apenas algumas semanas, seguida por um declínio mais profundo. Vale notar que a própria média móvel de 200 dias continua a cair, o que significa que o "teto" do BTC está diminuindo dia após dia. A linha de 200 dias está acima da posição atual quando atingiu $82.842 na semana passada, e o momentum necessário para um rompimento está diminuindo a cada dia de hesitação, mas, ao mesmo tempo, o "preço está se aproximando do alvo" que apoia a confiança dos otimistas também pode criar uma falsa sensação de segurança.
2. O contraexemplo em 2019 e suas limitações
Algumas pessoas vão discordar de 2019: quando o BTC quebrou a média móvel de 200 dias em janeiro e subiu até $14.000 em junho. Este é o único caso em que o mercado saiu de um mercado decente depois que a média móvel de 200 dias foi efetivamente quebrada. Mas mesmo em 2019, a máxima do BTC após ultrapassar a linha dos 200 dias não superou o topo do mercado de alta anterior, e ele desistiu de todos eles entre fevereiro e março de 2020.
Mais importante ainda, o panorama macro de 2019 é que o Fed parou de aumentar as taxas de juros e começou a insinuar cortes de juros, e as expectativas de liquidez estão melhorando. A realidade de 2026 é: PCE 3,5%, as folhas de pagamento não agrícolas fecharam a janela de corte de juros melhor do que o esperado na semana passada, e o novo presidente do Fed assumirá o cargo em 15 de maio, com pouca margem para acomodação. O solo fluido de 2019 está completamente ausente hoje. Para replicar o roteiro de 2019, os otimistas precisam não apenas de um rompimento de preço acima da linha dos 200 dias, mas também de uma mudança fundamental no ambiente macro, e atualmente não há indicação de que essa mudança esteja acontecendo.
3. A média mensal da linha K-line ainda é vermelha
Elevando o período para o nível mensal, o castiçal médio (Heikin-Ashi) ainda é um corpo vermelho. Nas duas últimas rodadas de mercados em baixa (2018 e 2022), o HA mensal permaneceu vermelho durante todo o ciclo de baixa e, uma vez que fica verde, isso significa o fim do mercado de baixa. Em 2014 e 2019, houve um breve período em que o HA mensal ficou verde e depois vermelho, representando um "falso sinal" em uma alta de mercado de baixa.
Maio ainda não acabou, e ainda é cedo para julgar se a HA pode se tornar verde este mês. Mas mesmo que haja uma breve virada para o verde, a história nos mostra que pode ser apenas um alívio no meio de um mercado de baixa, não uma reversão de tendência. Um verdadeiro sinal de tendência requer vários meses de confirmação do verde HA, e a mudança de cor em um único mês foi enganosa tanto em 2014 quanto em 2019. Diante das ferramentas mensais de redução de ruído, a recuperação de corrente ainda está na categoria de "ruído".
Resumo das operações
BTC: A EMA de 200 dias (cerca de $82.000) enfrenta um novo teste. Mesmo que haja um breve avanço na história (2014, 2019), o aumento subsequente é extremamente limitado e dura no máximo algumas semanas. O fractal de 2018 ainda é o modelo de referência com o maior grau de concordância atualmente.
Critério-chave: Se a linha média mensal da K-line fica verde é um limiar difícil para uma reversão de tendência, e ainda assim está vermelha. A média móvel de 50 semanas é a única linha vermelha para confirmar a retomada do mercado em alta, e ainda está cerca de 8% distante do preço atual.
Altcoins: A participação real do BTC (excluindo stablecoins) continua alta, em 68%, e a tendência de concentração unilateral de fundos em BTC não foi revertida. No cabo de guerra da EMA de 200 dias, a altcoin só vai ser mais passiva.
Ritmo temporal: A mudança do Fed em 15 de maio é o nó de mudança mais importante da semana. O fractal de 2014 mostra que, mesmo que a linha dos 200 dias seja rompida, uma puxada mais profunda ainda é possível de junho a outubro. O fractal de 2018 aponta para uma morte direta para baixo após atingir o pico em maio. Não importa qual modelo você mencione, a paciência é mais importante do que a orientação.
A média móvel de 200 dias não é a linha de chegada, mas o tribunal de primeira instância. O primeiro impacto foi rejeitado e, mesmo que a segunda vez aconteça, o veredito provavelmente não mudará.
#BTC #比特币 #200日均线 #2018分形 #平均K线 #美联储 #熊市反弹 #宏观周期 #风险管理