Phyrex.Ni

For å være ærlig anbefaler jeg sterkt @Bitget_zh ta denne veien. Hvis det kun er on-chain, spiller det egentlig ingen rolle, men hvis det er intern børsbasert handel, er aksjetokenmodellen en blandet opplevelse. Du sier det er en aksje, men i virkeligheten er det ikke det—bare en anbefaling av aksjer i form av en «indeks» som følger aksjekurser. Du kan kalle det et token, men sammenlignet med konvensjonelle $BTC og $ETH kan ikke disse aksjetokenene være kompatible med mindre de utstedes på samme plattform. Nvidia basert på Ondo og Nvidia basert på Xstocks er ikke det samme, noe som faktisk sprer likviditeten og gjør ting verre. Hvis Bitget følger meglerruten, ignoreres likviditetsproblemene fullstendig, siden begge er knyttet til Nasdaq eller NYSE, så likviditetsmangel er helt fraværende. Dessuten er den største fordelen for kryptovalutabørser at de kan koble USDT, USDC eller til og med USD1 for USD-konvertering, og dermed hoppe over CRS-problemet (selvfølgelig kan CARF eksistere, men Kina er ikke blant CARF-medlemslandene). De viktigste brukerne er de som virkelig har kjøpt ekte aksjer med USDT, kan motta utbytte, nyte aksjerettigheter, og deretter handle derivater basert på aksjene de allerede har kjøpt. Dette er den rette veien.

Jeg tror ikke jeg har noe spesielt talent for trading, og jeg anser meg heller ikke som en profesjonell trader, men jeg har min egen forståelse av trading, spesielt de som kan vurderes ut fra makro- og økonomiske faktorer. Jeg tror de fleste kan tjene penger på dette. I går sa jeg at jeg følte Iran ikke ville signere kontrakten lett, fordi jeg så at den kunngjorte avtalen var ensidig fra USA, og Iran kom ikke med en klar uttalelse, så jeg fjernet halvparten av deres posisjon. Rett etter klargjøringen så jeg Iran uttrykke misnøye, og mente Hormuz fortsatt burde være under iransk jurisdiksjon. Før Trump i det hele tatt hadde strammet inn tonen, valgte jeg å selge den andre halvdelen av mine WTI-shortposisjoner. Prisen var 90 dollar på den tiden, men jeg har alltid trodd at høye oljepriser rammet ikke bare USA, men hele verden, så jeg foreslo å fortsette å shorte WTI på rallyer. Personlig legger jeg til hver økning på 0,5 dollar. Foreløpig har jeg ikke kjøpt for 94 dollar; gjennomsnittsprisen er 92,2 dollar. Hvis den fortsetter å stige, fortsetter jeg å kjøpe. Hvis ikke, vil det å kjøpe nå være omtrent halvparten av min forrige posisjon, noe som betyr at jeg har tjent 2 dollar i spread, noe som kan gi omtrent 18 % ekstra avkastning. Og hvis dette virkelig tar slutt, ser jeg ikke på 90 dollar, men rundt 85 dollar. Disse pengene tjenes gjennom en makroforståelse. Du trenger ikke å forstå lysestaker, kompleks logikk eller se konstant hele dagen. Du får nok tid til feil, du trenger bare å forstå den nåværende internasjonale situasjonen. Jeg vet ikke så mye om andre, men jeg vet at @Cato_KT og @DL_W59 har tjent penger på denne måten. Begge har forklart detaljert logikk. Hvis du er interessert, kan du sjekke det ut. Alt i alt handler det å tjene penger på denne måten om å forstå—det er ikke komplisert, og varigheten er ikke lang—bare en måned. Enda viktigere, du kan beregne en rimelig likvidasjonspris. Selvfølgelig skjer dette ikke ofte, men når det skjer, bør du gripe den.

Den nåværende stemningen er litt komplisert. Heldigvis var intuisjonen min riktig. USA og Iran er faktisk sammenfiltret igjen. Ved WTI-lavpunktet klarte jeg alle mine shortposisjoner, men frustrerende nok har de gjentatte utvekslingene mellom USA og Iran allerede gjort markedet slitent. Spesielt siden den midlertidige våpenhvilen 7. april har WTI-prisene opplevd tre slike dramatiske opp- og nedturer. Markedet føles som en hodeløs flue, ledet av nesen av såkalte «forhandlinger». Men ser man på trenden, har både markedet og WTI selv klar tro på «fredsforhandlingene» – det er bare et tidsspørsmål. Selv om det allerede har vært to feil, har WTIs pris vært på vei nedover siden den midlertidige våpenhvilen. Disse to mislykkede forhandlingene har senket WTIs pris noe, noe markedet forventer. Mandag er en amerikansk helligdag, og amerikanske aksjer åpner ikke, så mandag kan fortsette å stabilisere seg noe. Men med CME som åpner på mandag, kan oljeprisene svinge. Ved fredagens stengetid var WTI nær 97 dollar, og markedet kan revurdere denne prisen. Når jeg ser tilbake på Bitcoins data, selv om mange ikke bryr seg, vil jeg likevel si at den nåværende prisen på $BTC fortsatt er nært knyttet til amerikansk politikk, økonomi og makroøkonomi. På dager hvor amerikanske aksjer ikke åpner, gir disse tre datapunktene den beste prisveiledningen for Bitcoin. Det bør ikke være en bullish eller bearish tilnærming når prisene stiger, men heller på disse tre informasjonene. #Bitget Kom og du er VIP! Krypto, amerikanske aksjer, CFD-er – global mulighet for ett-stopp-layout

Ærlig talt, min sjette sans er ganske nøyaktig. Tidlig i morges gikk jeg gjennom alle shortede WTI til 90 dollar, og følte meg ustabil på Irans side. Som forventet støtte forhandlingene mellom USA og Iran på en ny fastlåst situasjon—USA fortsetter å blokkere iranske havner, mens Iran fortsatt blokkerer Hormuzstredet. På ettermiddagen sa jeg at for hver 0,5 % økning i WTI, legger jeg til posisjonen min. Nå er den allerede på 94 dollar. Hvis den kan nå 95 dollar, venter jeg fordi ved 95 dollar kan den gå tilbake til 100 dollar, og etter det legger jeg til ytterligere 100 dollar. Personlig mener jeg at 95 dollar er et vendepunkt denne gangen. Tross alt, selv om Trump sa at det er god tid til å ta det rolig, er Trump mer engstelig enn noen andre. Rentemøtet i juni hadde et slags diagram. Hvis Wash våger å si at han vil kutte rentene, kan han bli kritisert av amerikanere som hunder og bli stemplet av media som Trump. Det Trump gjør nå, er å konkurrere med Iran om utholdenhet, men gitt mangel på tid kan han bare fortsette å stramme grepet om Iran. Så personlig tror jeg ikke WTI kan holde seg over 100 dollar lenge. Selv over 90 dollar er nok til å utløse en ny inflasjonseksplosjon i USA, spesielt siden det er mellomvalg i år. Tiden renner ut for Trump. Så jeg valgte å fortsette å shorte WTI på rallyer.

Denne søvnen varte rett ut på ettermiddagen. Etter å ha våknet, gikk jeg gjennom alle nyhetene jeg hadde gått glipp av og fant ut at Irans samarbeid ikke var høyt; det var svært sannsynlig at det bare var ensidig amerikansk propaganda. Men ut fra ulike tegn hadde Iran og USA faktisk hatt substansielle utvekslinger denne gangen, og det er to detaljer som sannsynligvis ikke klarte å komme til enighet: 1. Hvem styrer egentlig Hormuzstredet? Denne informasjonen hevder at Iran styrer seg selv, mens USA sier Iran har 30 dager på seg til å «pakke inn», men uansett perspektiv vil WTI-prisene sannsynligvis svinge litt. 2. Spørsmålet om anriket uran. Dette spørsmålet er sannsynligvis hovedårsaken til at USA og Iran ennå ikke har nådd en full forsoning. Basert på dagens informasjon vil USA sannsynligvis tilby Iran en liten lettelse, selv om de eksakte detaljene fortsatt er ukjente, men denne lettelsen har trolig ikke tilfredsstilt Iran. Med disse to punktene i betraktning, selv om Hormuzstredet kan gjenoppta trafikken før tirsdagens offisielle åpning, vil det sannsynligvis ta litt tid å få WTIs pris tilbake under 80 dollar, så jeg begynte å ta en ny bunnordre fra 91 dollar til short. Med samme logikk, hvis WTI fortsetter å stige, vil jeg holde short på høye nivåer. Omtrent for hver økning på 0,5 dollar vil jeg øke posisjonen min. Det er ingen forventet pris, men intuisjonen min (ikke nødvendigvis korrekt) sier at det er veldig sannsynlig at jeg får ordre på høye nivåer. Selv om jeg åpnet en shortposisjon for CLUSDT på Binance, anbefaler jeg fortsatt at hvis målkursen er under 80 dollar, er det best å åpne en meglerordre, fordi denne tiden kan ta ganske lang tid, og finansieringsgebyrene for handel på børser bør ikke være billige.

Bare én ting til før leggetid: kanskje jeg handler tidlig, men det er ikke et stort problem. Tross alt er mitt første mål 90 dollar. Etter å ha lukket alle posisjoner, vil totalavkastningen overstige 100 %, noe som er omtrent riktig for meg. Hvis finansieringsrenten er lav, kan jeg fortsatt ta den, men for øyeblikket er en finansieringsrente over -0,3 % litt upassende. Dette er allerede min tredje bølge siden våpenhvilen mellom USA og Iran. Den totale avkastningen har innfridd forventningene. Selvfølgelig tror jeg det fortsatt er rom for ytterligere nedgang. Normalt burde det ikke være et problem å nå 80, men det kan ta litt tid. Jeg venter på at denne høye finansieringsraten skal gå gjennom. Selvfølgelig, hvis jeg ikke kan fortsette, er det greit—tross alt kan ingen tjene penger fra start til slutt. Denne gangen er overskuddet en flott måte å «tjene penger på kunnskap.» Jeg har forklart grunnene til å shorte WTI i omtrent fire uker, og også forklart prisen og begrunnelsen for likvidasjonen. Og jeg er glad det egentlig ikke var en likvidasjonspris over 120 dollar. Det jeg ønsker å uttrykke er at dette er trend- og kognitiv trading, som er relativt lavrisiko og lønnsomt. Hvis jeg kan tjene penger, får du definitivt ingen problemer. Under 90 dollar, hvis jeg får sjansen, prøver jeg igjen. Hvis jeg går glipp av det, er det greit. Det finnes mange muligheter. Sov.