交易员刺客

X: @TraderCIKE Grunnlegger av Assassin Community, medgrunnlegger av Oasis University, medlem av Hong Kong Web3 Association. I 2016 var jeg heldig å møte Xu Xingxing, Mr. Xu begynte i OKX, vant førsteplass i 2024 Bitget Chinese Trading Competition, og førsteplass i 2025 OKX Trader Copy List! Jeg håper at alle venner av blockchain kan bygge blockchain sammen og strebe etter en felles sak sammen!

4Følger

12kfølgere

Feed

ICE, morselskapet til New York Stock Exchange, samarbeider med OKX, råoljekontrakter lanseres, og barrieren mellom tradisjonell finans og krypto forsvinner Hei alle sammen, jeg er grunnleggeren av Assassin Community og også en praktiker innen futureskontrakthandel. De siste dagene har den mest eksplosive nyheten i bransjen vært at NYSEs morselskap, Intercontinental Exchange (ICE), har godkjent OKX til å lansere evigvarende råoljekontrakter. Mange venner har sendt meg private meldinger og spurt: Er dette tradisjonell finansiell «rekrutterings»-kryptering, eller «forstyrrer» krypto tradisjonen? I dag, la oss bruke enkelt språk for å forklare detaljene og den dypere logikken bak dette. 1. Først, forstå: Hva slags samarbeid er dette? Enkelt sagt er dette herskeren over global prisingsmakt for råolje, som åpner prisingsmakten for kjerneråvarer for kryptohandelsplattformer for første gang. Hva er Intercontinental Exchange (ICE)? Det er morselskapet til New York Stock Exchange og den faktiske fastsetteren av globale råoljepriser—Brent-råolje- og WTI-råoljefutures, vanligvis kjent som Brent-råolje, er kjerneprisingsprodukter under ICE. Mer enn halvparten av verdens store finansielle derivater er priset og etablert på plattformen, noe som gjør den til den sanne «infrastrukturkongen» på Wall Street. Hva er OKX? En av verdens ledende kryptobørser, med over 120 millioner brukere, er en nøkkelaktør innen derivathandel i kryptomarkedet. Kjernen i dette samarbeidet er at ICE gir OKX tillatelse til å lansere evigvarende råoljekontrakter basert på Brent-råolje- og WTI-futurespriser. Allerede i mars i år hadde ICE gjort en strategisk investering i OKX til en verdsettelse på 25 milliarder dollar, og sikret seg en plass i styret. Lanseringen av denne råoljekontrakten er bare en ytterligere utdyping av samarbeidet mellom de to sidene. 2. Hvorfor regnes dette som et «milepæl»-samarbeid? Mange tenker, er det ikke bare enda en råoljekontrakt? Hva er greia? Men etter min mening går betydningen av dette spørsmålet langt utover bare et nytt produkt. 1. Grensen mellom tradisjonell finans og krypto brytes Kryptomarkedet har lenge etterlyst «fusjonen av tradisjonell finans og krypto», men mest på konseptuelt nivå. Denne gangen grep ICE direkte inn, og godkjente råolje—den mest kjernefysiske prissettingsmakten for råvarer—til kryptoplattformer, i praksis «toppnivåinfrastrukturen» i tradisjonell finans, og åpnet proaktivt sitt grensesnitt mot kryptomarkedet. Som en nettbruker sa: «ICE sin støtte til at OKX lanserer råoljekontrakter med evige kontrakter knyttet til Brent- og WTI-benchmarks er et av de tydeligste signalene på at tradisjonelle råvaremarkeder sakte tilpasser seg kryptomarkedet.» ” 2. Kryptotradere kan endelig virkelig delta i det «globale makrospillet» Tidligere var de fleste mål for handel i kryptomarkedet kryptoeiendeler som Bitcoin og Ethereum, og deres interaksjoner med globale makromarkeder handlet ofte bare om å «klø en kløe gjennom en støvel.» Og hva er råolje? Den fungerer som det globale makro-«barometeret» – geopolitiske konflikter, Federal Reserves politikk og globale økonomiske sykluser påvirker alle oljeprisene direkte. Lanseringen av råolje-evige kontrakter betyr at kryptotradere endelig kan delta i oljeprissvingninger døgnet rundt innenfor den velkjente evigvarende kontraktmodellen, som virkelig kombinerer kryptohandel med global makro-gaming. Spesielt midt i de pågående spenningene mellom USA og Iran og volatile oljepriser, har råolje blitt et nytt mål for kryptohandlere til å delta i makrospill. 3. Løser utfordringene ved tradisjonell råoljehandel Tradisjonell handel med råoljefutures møter to uunngåelige utfordringer: Forlengelseskostnader: Kontrakter krever forlengelser ved utløp, noe som er komplisert og kan medføre ekstra kostnader; Handelstidsbegrensninger: Tradisjonelle futuresmarkeder handles ikke 24 timer i døgnet; plutselige nyheter kan lett føre til mislykkede markedsbevegelser eller likviditetsrisiko. Den krypto-native perpetual contract-modellen løser disse problemene perfekt – ingen utløpsdato, ingen overføringskostnader og døgnkontinuerlig handel. ICEs autoritative prising, kombinert med OKXs modell med evige kontrakter, oppgraderte i praksis opplevelsen av råoljehandel. 3. Hvilken praktisk effekt har det for oss tradere? 1. Det finnes flere handelsmuligheter og flere profesjonelle alternativer Tidligere betydde handel med råolje enten å åpne en konto hos et tradisjonelt futuresselskap eller kun å handle med råoljerelaterte altcoins, som var risikable og ugjennomsiktige. Nå, med ICE-priser støttet av råoljekontrakter med evighet, kan kryptohandlere handle autoritative råoljeprodukter direkte på kjente plattformer, med flere valgmuligheter og større åpenhet. 2. Markedsinteraktiviteten vil være sterkere, og handelslogikken må oppdateres Tidligere handlet mange kryptovalutaer kun ved å se på on-chain-data og lysestakmønstre. Men når råoljekontrakter lanses, vil prissvingninger direkte påvirke kapitalstrømmer og stemning i kryptomarkedet. For eksempel kan en kraftig økning i oljeprisene indikere økt inflasjonspress, styrkede forventninger om rentehevinger fra Fed, og dermed påvirke risikofaktorer som Bitcoin; Omvendt kan kraftige svingninger i oljeprisene også øke risikoviljen i kryptomarkedet. I fremtiden bør handel ikke lenger fokusere utelukkende på kryptoverdenen; vær mer oppmerksom på makrovariabler som geopolitikk og energipolitikk. 3. Signaler om bransjeoverholdelse er viktigere enn selve produktet Som en gigant innen tradisjonell finans er ICE aktivt samarbeid med kryptobørser i seg selv en form for «anerkjennelse» av kryptomarkedet. Dette betyr at tradisjonelle finansinstitusjoners holdning til kryptomarkedet har endret seg fra «vente og ekskludering» til «delta og integrere». I denne trenden vil etterlevelsesprosessen i kryptomarkedet akselerere, og tiltrekke flere institusjonelle fond til å komme inn i markedet, noe som er en langsiktig fordel for hele bransjen. 4. Til slutt, noen hjertelige ord Mange sier dette er «tradisjonell finans som rekrutterer krypto», mens andre sier det er «krypto som forstyrrer tradisjonell finans.» Men etter min mening er ingen av delene sant. Dette handler ikke om hvem som «rekrutterer» hvem eller «forstyrrer» hvem, men om en naturlig utvikling av finansmarkedet. Tradisjonell finans trenger brukere og teknologi fra kryptomarkedet, og kryptomarkedet trenger prisingsmakt og etterlevelsesgodkjenning fra tradisjonell finans. Integrasjonen av de to er en uunngåelig trend. For oss tradere, i stedet for å være besatt av hvem som vinner eller taper, er det bedre å først forstå denne endringen og oppdatere vår handelslogikk. Markedet er tross alt i endring hele tiden, og bare de som følger med på endringene kan tjene penger. Hvis du ønsker å diskutere virkningen av dette samarbeidet på din handelsstrategi eller har spørsmål om råoljekontrakter, er det bare å legge igjen en kommentar nedenfor. $BTC $ETH $BSB #纽交所母公司授权OKX推出原油合约

Assassinens perspektiv: ExchangeOS—OKXs «Matryoshka-spill», eller en ekte revolusjon innen on-chain finance? Brødre, fest setebeltet. Dagens diskusjon er verken for stor eller for liten. X Layer har blitt oppgradert til Multi Zone, med EVM + TradeZone som kjører parallelt, og det introduserer også et ExchangeOS—som hevder å være Permissionless, med et baselag på nivå med OKX, 300 000 TPS, null gass, og du kan stake OKB for å åpne din egen børs. Høres ganske vilt ut, ikke sant? Men veteranene i leiemordermiljøet vet alle at det farligste i nettverdenen ikke er Pixiu, men mellommannen som pakker det inn som en revolusjon. La oss begynne med høydepunktene—ingen overdrivelser, ingen kritikk 1. Demobilisering av institusjonell arkitektur: OKX lanserte sin matchingsmotor for brukerne, som leverte 300 000 TPS og millisekund-nivå matchmaking—dette er virkelig ytelse på CEX-nivå. Hvis tillatelsesløshet virkelig kan oppnås, vil det bety å presse «børsoppsettet» fra en terskel på titalls millioner dollar til å stake OKB for å spille. 2. Null gass: Dette er virkelig attraktivt for brukerne. TradeZone abstraherer Gas, slik at brukerne ikke kan oppfatte kostnader på kjeden, noe som gjør opplevelsen svært lik en sentralisert børs. 3. CeDeFi + selvomsorgsdobbel modell: velg selv—hvis det er praktisk, la plattformen ha omsorgen; hvis du vil ha sikkerhet, hold den private nøkkelen. Dette «ha alt»-kompromisset kan faktisk være nøkkelen til storskala adopsjon. Men leiemorderen er i ferd med å starte nålen Spørsmål 1: Uten tillatelse, men hvem sin er den underliggende? De sier at hvem som helst kan stake OKB for å åpne et handelsmarked, men kjører kjernekomponenter som matchingsmotor, ordrebok og likviditetsstyring fortsatt på OKXs noder? Hvis ja, er det ikke tillatelsesløst, det er franchising. Du driver ikke ditt eget firma, men et «rom» innenfor OKX-økosystemet. Plattformer tjener penger, regler settes nederst, og hvem har brukerdataene dine? De som vet, vet det. Spørsmål 2: Å stake OKB for å åpne – er det empowerment eller locking? Denne mekanismen er smart utformet. Vil du åpne et sted? Først, kjøp OKB som sikkerhet. OKB har kjøpt interesse, sirkulasjonen er låst, og logisk sett bør prisen stige. Men tenk på det motsatt—om virksomheten din er god avhenger ikke av din driftsevne, men av om OKBs pris er stabil. Hvis OKB krasjer og dine staked eiendeler krymper, vil du da risikere likvidasjon? Handelsmarkedet ditt stenger bare ned? I bunn og grunn er dette en franchisemodell med eiendeler som er sikret, ikke desentralisering. Spørsmål 3: Alt kan være på kjeden, men hvor kommer likviditeten fra? VM-markedet, RWA, evige kontrakter...... Det høres altomfattende ut. Men det vanskeligste med å åpne et nytt marked er ikke teknologi, men markedsskaping. Uten market makers og dybde går brukerne inn, og slippage er null. ExchangeOS hevder å tilby institusjonell arkitektur, men tilbyr de institusjonelle markedsskapende tjenester? Eller bør du finne en market maker selv? Hvis du bare legger på luften og må hente likviditet selv, vil 99 % av såkalte «handelssteder» være døde byer. Leiemorderens konklusjon ExchangeOS er ikke air; det har virkelig OKXs tekniske grunnlag til å støtte det, langt mer oppriktig enn de falske kjedebørsene. Men i bunn og grunn er det en semi-åpen exchange-as-a-service-plattform—du kan tenke på det som en «white-label-løsning for on-chain meglere.» For vanlige brukere er null gass og høy ytelse reelle fordeler og noe å leke med. Men for de som ønsker å «stake OKB for å åpne en klinikk», råder Assassin deg til rolig å regne på det: hva er alternativkostnaden for din staked OKB? Hvor mye provisjon kan markedsplassen din kreve? Hvor mye tar plattformen fra kommisjonen? Hvor mye handelsvolum trenger du for å gå i balanse? Det nye kapittelet i on-chain finance kan ikke overgås bare ved å merke det som «Permissionless». Ekte tillatelsesløs betyr at selv OKB ikke krever staking; hvilken som helst tilfeldig person kan åpne et firma med en kontrakt de har skrevet, og utfallet avgjøres av markedet, ikke av de stakede eiendeler. ExchangeOS er fremgang, men det er fortsatt ett skritt unna en «revolusjon» av «hvem som kontrollerer det underliggende laget». --- Assassin-fellesskapet minner: Innholdet ovenfor utgjør ikke investeringsrådgivning, DYOR. Før du åpner et pledge-kontor, spør deg selv—vil du være sjefen, eller vil du være OKXs «premium-franchisetaker»? #纽交所母公司授权OKX推出原油合约 #ExchangeOS: Et nytt kapittel i on-chain finans #稳定币叙事之战 $BTC $ETH $OKB

OKBUSDTevigvarende20xSelgÅpen posisjon:

Handel

Flytende PnL

+167.75%

Gjennomsnittlig underordrepris96,57Markedspris88,47